Skandální chaos v rozdělování dotací na odpadové projekty odhalila dosud nezveřejněná studie ministerstva životního prostředí, kterou získalo Hnutí DUHA . Resort životního prostředí chce přesto opět investovat do nepodporovaných spaloven.
Nebývalý chaos v rozdělování dotací na odpadové projekty odhalila dosud nezveřejněná studie ministerstva životního prostředí, kterou získalo Hnutí DUHA. Evropské fondy určené na zvýšení recyklace komunálních odpadů byly z osmdesáti procent použity na jiné, neprioritní projekty.
Operační program životní prostředí (OPŽP) 2007 – 2013 disponoval 612 miliony eur, které měly být použity pro priority Plánu odpadového hospodářství (POH), tedy k nižšímu skládkování bioodpadů a zvýšení recyklace komunálních odpadů na padesát procent.
To se však nestalo: „Lze konstatovat, že 80 % kapacit pro nakládání s odpady podpořených z OPŽP neodpovídalo potřebám plnění cílů POH ČR,“ tvrdí studie ministerstva životního prostředí na straně patnáct. „K eliminaci dlouhodobě existujících slabých míst v plnění cílů POH ČR zařízení podpořená v rámci OPŽP nepřispívají,“ stojí pak v hlavních závěrech.
„Evropské peníze na šetrné odpadové projekty byly skandálně vytunelovány. Osmdesát procent evropských dotací pro recyklaci odpadů bylo použito na jiné, neprioritní projekty, třeba pro ziskové hospodaření s kovy,“ uvedl odpadový expert Hnutí DUHA Ivo Kropáček.
Z operačního programu byla totiž namísto projektů na recyklaci komunálních odpadů podporována zařízení na úpravu stavebních a kovových odpadů. Dokument k tomu na straně uvádí: „Cíl recyklace pro stavební a demoliční odpady k 31. 12. 2005 [byl] splněn v roce 2002, cíl k 31. 12. 2012 [byl] splněn v roce 2003…;cíle pro nakládání s odpady kovů v POH ČR nebyly vůbec stanoveny, protože se jedná o ziskovou činnost.“
Podle Kropáčka proto není divu, že Evropská komise za této situace odmítá financovat další nedůležité projekty, jakými jsou i spalovny odpadků. „Ministr Brabec, by měl v právě připravovaném Operačním programu životní prostředí na léta 2014 – 2020 rozumně žádat peníze pro prevenci a recyklaci a nikoli na neodůvodněné spalovny,“ uvedl expert Hnutí DUHA.
Studie je reakcí ministerstva na kritiku Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) z roku 2011. NKÚ ministerstvu životního prostředí mimo jiné vytkl, že peníze soustřeďuje do několika mamutích projektů a nevyhodnocuje, jestli utrácení peněz skutečně napomáhá lépe využívat odpadní suroviny nebo snižovat skládkování. Výsledky studie dávají kontrolorům NKÚ plně za pravdu.
Hnutí DUHA ale upozorňuje, že se resort životního prostředí nepoučil a i z nového OPŽP na období 2014 – 2020 plánuje financovat neprioritní projekty – spalovny komunálních odpadů, které odmítá i Evropská komise. Přitom platné domácí i evropské předpisy vyžadují prevenci a zvýšení recyklace. Priority v odpadovém hospodářství stále udává POH ČR z roku 2003.
Dalším důležitým dokumentem je Strategie regionálního rozvoje ČR na období 2014 – 2020. Tento vládou schválený dokument však obsahuje jediné opatření věnující se nakládání s odpady, které zní: „Snížení produkce komunálních odpadů a zvýšení jejich materiálového využití“. Výstavba nových spaloven toto opatření v žádném případě nenaplňuje.
Zdroj: denikreferendum.cz