- Reklama -spot_img

Argument, že daný odpad není odpadem, nýbrž vedlejším produktem.

Odpad, anebo vedlejší produkt?

Aktuálně

inODPADY
inODPADYhttps://redakce.inodpady.cz/
Relativní a nezávislý magazín z oblasti životního prostředí a ekologie. Výběr článků a zpráv se zaměřením na problematiku odpadů, recyklace, upcyklace, technologie, legislativa, druhotné suroviny a tržní prostředí odpadového hospodářství.

U nakládání s odpady se v poslední době po kontrolách České inspekce životního prostředí stále více množí argumenty, že daný odpad není odpad, nýbrž vedlejší produkt. A na ten samozřejmě platí úplně jiná pravidla. Tento pokus učinila i společnost MBQ s.r.o. při rekonstrukci novopackého kláštera. Porušení zákona ji bude stát po nyní již pravomocném rozhodnutí 125 tisíc korun.

Společnost MBQ od ledna do dubna tohoto roku předala při rekonstrukci kláštera na pozemek Františka Prokůpka v Lestkově pod Kozákovem 2 730 m3 odpadní zeminy a 44 nákladních automobilů stavební suti, aniž by pan Prokůpek byl provozovatelem zařízení k nakládání (sběr, výkup a využití) s odpady.

Dalším pochybením firmy bylo i to, že minimálně ve stejném období nevedla průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi pro všechny odpady produkované při rekonstrukci kláštera. V předložené průběžné evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi chyběly některé na stavbě běžně produkované druhy odpadu – minimálně se jednalo o odpad charakteru směsného komunálního odpadu, odpadní obaly a dále veškeré odpady předané na stejný pozemek v Lestkově pod Kozákovem.

„Podle sdělení obviněného se jednalo v případě předání odpadů panu Prokůpkovi o vedlejší produkt nikoliv odpad,“ uvedl ředitel Oblastního inspektorátu v Hradci Králové Lukáš Trávníček a dodal, že ale nebyly splněny podmínky pro vyvedení zeminy a stavební suti z režimu odpadového hospodářství jako vedlejšího produktu. „Nebyla totiž splněna zákonná podmínka, podle níž tato movitá věc není prvotním cílem při výrobě. Aby byla stavební suť uvedena do kvality primární suroviny a splňovala veškeré technické normy pro další využití, muselo by dojít k její recyklaci,“ upřesňuje ředitel Trávníček.

Za tato porušení zákona o odpadech ČIŽP uložila společnosti MBQ s.r.o. pokutu ve výši 125 tisíc korun. Proti výši pokuty se společnost MBQ s.r.o. odvolala. Ministerstvo životního prostředí rozhodnutí inspekce v celém rozsahu potvrdilo a pokuta tak 12. listopadu tohoto roku nabyla právní moci.

Nabízíme prostor pro nezávislé zdroje, relativní informace a různé názory nebo komentáře. Náš otevřený přístup a volný tok informací je určen všem. Publikované texty, příspěvky nebo komentáře nejsou názorem redakce inODPADY.cz nebo jeho vydavatele. Vždy se jedná pouze o názor daného autora a jeho textu.
Chtěli byste se s námi podělit o nějaký zajímavý názor, informaci nebo nápady? Neváhejte nás kontaktovat.
- Reklama-
kategorieODPADY
- Reklama -

Aktuálně

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

- Reklama-

Recyklace